요즘에요.
전 개를 좋아해서 대형견이든 뭐든 최대한 만지려고 안달입니다..
사나운 강아지면 견주가 주의를 줘요.
대부분 산책나오는 개들은 순한 편이라 별 일 없었는데 이게 그리 쉽게 겪을만한 일은 아니지 않나요?
물렸다고 살처분이라니;;;; 미친개도 아니고;;
인간 중심 생명 경시의 극을 보는 기분이네요..
덧, 큰 상해를 가하거나 사람을 죽인 강아지는 그에 합당한 대가를 치루는게 맞습니다
그런데 그런 케이스는 신문 날 정도로 드물고 대부분 가벼운 상처에 그칠건데 그정도로 살처분은 과하다는 의견이에요
#CLiOS
전 개를 좋아해서 대형견이든 뭐든 최대한 만지려고 안달입니다..
사나운 강아지면 견주가 주의를 줘요.
대부분 산책나오는 개들은 순한 편이라 별 일 없었는데 이게 그리 쉽게 겪을만한 일은 아니지 않나요?
물렸다고 살처분이라니;;;; 미친개도 아니고;;
인간 중심 생명 경시의 극을 보는 기분이네요..
덧, 큰 상해를 가하거나 사람을 죽인 강아지는 그에 합당한 대가를 치루는게 맞습니다
그런데 그런 케이스는 신문 날 정도로 드물고 대부분 가벼운 상처에 그칠건데 그정도로 살처분은 과하다는 의견이에요
#CLiOS
특이 어린아이들에게는 꽤나 위협적이긴 합니다.
관리 잘 해야한다고 생각해요.
제가 물렸던 개도 남들이 볼 때는 순한 개였습니다.
어렸을 때는 많았던거 압니다..
#CLiOS
특히 어른보단 어린이들을 얕보고 달려들거든요.
#CLiOS
근데....살처분은 좀 그래요.
조그만 개들이 되려 더 그러더라구요.
예전 직장 개한테만요.
개한테도 정당방위가 적용이 된다면 줘패고 싶은 심정입니다.
남의 집 개 안 만졌으면 좋겠어요.
물론 몽실언니님처럼 견주의 허락을 받고 하는건 좋은 방법이지만요..ㅠㅠ
정말 안사납고 사람 문적 없던 개도..
어느 순간 그날 컨디션에따라 뭔일을 할지 모르는게 동물입니다..
그런데...그랬다고 살처분하는건 정말..너무한 처사인거죠......
살처분관련해선 지금의 법령이 적당하고..
견주의 처벌이 강화되어야는거라고봅니다.;
그래서 그개에게 복수?도하고....개랑 같이 커왔습니다
하지만 트라우마 지닌 사람들이 그렇게 많아??라고 가볍게 여길순 없다고봐요.
또 평생 개에게 물려본적없는 저희 조카는..
개를 정말 무서워합니다
그냥 무섭다네요.ㅎㅎ
전 그래서 개 보면 멀리 돌아서 다녀요ㅜㅜ
그리고, 이보다 훨씬 더 심각한 상황으로 개가 사람을 공격하는 경우 등이 있는데, 이런 경우에는 치료비와 위자료 때문에 견주가 심각한 경제적 손실을 입는 것은 당연하거니와, 살처분 조치가 나오는 경우도 드물지 않다.
사실, 사람을 공격한 개에 대한 살처분 조치는 피해자측이 민원으로 강하게 요구하면 거의 나온다고 보면 된다. 사실 피해자가 요구하면 거의가 아니라 무조건 살처분이다. 광견병검사해달라고 요구하면 무조건 해줘야 한다. 물론 가둬놓고 경과를 보는 경우도 있고, 혈청으로 검사할수도 있지만 피해자가 부검을 요구하면 얄짤없다. 혈청으로 검사할수 있지만 이게 100%확실한게 아니기때문에..
냅두면 더큰 사고 터지죠 중형견만 되어도 사람 충분히 죽이고도 남습니다.
동의할수없네요 너무 편협하십니다
from CV
#CLiOS
아이들에게는 공포의 대상이기도 하구요.
얼마전에도 2살 아이가 사망하기도 했습니다.
http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20150623000023
최근에 사망사고도 있었는데 사람을 물었으면 살처분 하는것이 옳다고 봅니다.
문다는 정도가 다른데 그냥 물었다고 살처분은 과하다는 의견입니다
#CLiOS
특정 범죄가 드물게 일어난다고 처벌을 약화시키지는 않으니까요.
일단 전 살처분보다는 관리자(=주인)에게 책임을 물어서 형사처벌 하는쪽을 지지합니다.
평생 개한테 물린적은 딱 두번 있었는데 그게 다 우리집 강아지들이었습니다... ㅋㅋㅋ
from CLiOS
사망이나 커다란 상해는 당연히 죽여야한다고 봐요;;;;
물어서 죽을 정도면 살해도구니까요;;
구런데 물어서 손가락까지거나 생채기 나는것도 물린건데 내 몸 생채기 냈다고 죽여야하나요??
#CLiOS
.....미리알고 병원가서 치료받을수있지만
모르면요?
그개가 광견병 걸렸는지 아닌지를 알수있는 방법이 없어요.;
물론 전 무조건적인 살처분은 반대하고 견주의 처벌을 강화하자는 입장이지만..
몸에 생채기....이거 가볍게 보시면 고란해요.;
내가 세수하다가 생채기 내도 짜증나는데
남의 집 개가 그러면 화나죠.
저희 집 개가 그러면 좀 짜증나겠지만요
사람이란게 이래요
내 개가 아무리 이뻐도 남의 집 개가 그러면 짜증나고 화나요
https://namu.wiki/w/%EA%B4%91%EA%B2%AC%EB%B3%91#s-1.1.1
짜증난다고 생명을 죽이자는건 과하죠
#CLiOS
근데 그건 몽실언니님이나 저처럼 동물을 좋아하는 사람들끼리나 통할말이라는거죠
저도 과하게 무조건적인 살처분은 반대하는 입장이고 이건 아닌건 변함없어요
근데 본문이나 댓글처럼 의견은 오히려 반발만 가져와요
나에겐 작은 생채기가 누군가에겐 평생가는 트라우마에요.;;;
그 생채기가 100% 개의 잘못이라고 할수 없지요
가만히 있는 개 다가가서 물렸다고 죽이자고 하면요?
트라우마는 너무 개인적인 부분이네요;;;; 따지면 트라우마 안 생길 일이 없을거 같습니다..
#CLiOS
견주 처벌을 강화하자고 말을해야하는 거라니깐요???
또 그게 맞는거구요 미친견주들이 개를 방치하고 일어난 사건사고가 너무 많아졌어요.;
이미 지금 정도의 처벌이 개들에게선 최선이에요.
여기에대고
그래도 소형견들에겐 경우 생채기인데
살짝다친게 뭐 그걸로 살처분??
이런말 트라우마를 지닌사람에겐 더 화만 불러일으킵니다
그리고...개인적인 그 트라우마를 가볍게 여기진맙시다
말씀하신것처럼 트라우마 안 생길일이 없는는거 맞습니다.
막줄은...기분이 많이 나빠지네요.;
또 위에도 적었지만
남의 집 개 견주가 허락해도 만지지마라아주세요.
허락하기 싫은데 허락하는 견주들 많아요..
무조건적인 살처분 주장이 과도한듯 해서 쓴 글이에요
현재 합의와 견주 의견에 따라 살처분 유무가 정해지는 걸로 아는데 그냥 죽이자는 의견도 보이길래요
#CLiOS
점점 댓글이 감정적으로 흘러가시네요
전 견주로 다른 사람들에게 흔쾌하게 만지라고 합니다. 다 님같지는 않아요
트라우마 생길 일은 많고 그런 트라우마가 있다고 해서 그 대상이 무조건 나쁜거라 할 수 없죠
그만하겠습니다
감정 섞인 글은 되돌아봤을 때 민망해지더라구요
#CLiOS
#CLiOS
그냥 길가는데 계속 따라오면서 종아리를 자꾸 물려고하더라고요 피하면서 계속 갔는데 계속 따라와서
물렸습니다 피멍들고 난리도 아니었네요
from CV
개마다 워낙 차이가 있으니 견주를 포함해서 개와 사람 모두 조심해야 하는 것이죠.
하지만 개와 사람을 두었을 때 사람이 더 중요한 것은 두말 할 필요가 없죠.
물었다고 죽이는 처사가 지나치다면 개를 사람 있는 곳에 둔 견주의 처사 또한 지나친 것입니다. 이것에 대해 견주가 적절한 조치를 하지 못한다면 개가 오롯이 책임을 받을 수 밖에 없겠죠.
1
#CLiOS
필요에 따라 죽일수도 있지요
입 터진게는 서열 아래의 사람을 서열 다툼의 대상으로 봐요
그래서 죽이는 겁니다
개가 가까워 봐야 동물이지요
#CLiOS
사람 문 개 보다는
아무 이유없이 먹거리로 죽임 당하는 소닭돼지가 더 맞는 것 같네요.
개의 모습은 주인이 본 모습이 다가 아닙니다.
동물 농장 보면 주인 있을 때랑 없을 때 동물 행동이 다릅니다.
주인의 눈치를 보는 거죠.
근데 누가 자극하지도 않았는데
사람을 개가 물었다면
그 개의 공격성에 주목하고 미연의 사고를 방지하기 위해 살처분하는게 맞다고 생각합니다.
누군가가 먼저 만지려 했든 그냥 지나가든 그건 나중일이라고 생각합니다
다른 사람들이 있는 공공장소에 입마개나 목줄 없이 개를 데리고 다닌다는 건 "이 개는 절대로 물지 않으니 안심하세요"라는 생각입니다.
자기가 아끼는 개가 살처분 당하는 건 못보겠다고 생각하는 견주는 목줄과 입마개를 필수적으로 해야 된다고 생각합니다
자기 개 불편할까봐 목줄과 입마개 안하고 다니는 개들은 솔직한 심정으로 발로 차버려도 견주가 할 말 없다고 생각합니다
다 같은 생명이지만, 인간이 주체가되어 살아가고 있는 세상이니까요 ⓣ
코가 납작한 종(종은 잘 모르고..)이어서 실제 물리지는 않았고, 당황해서 컴플레인 못걸었지만..
물렸다면 제 손으로 그자리에서 죽였을 것 같습니다
ⓣ