윤썩열이 제일 잘 한 것과 제일 잘못한 것
조회 3,158 · 공감 2 · 댓글 56
1. 제일 잘 한 것!!
이재명이 대통령 못되게 막은 것
2. 제일 잘못한 것!!
임기도 못채우고, 이재명에게 일찍 대통령 자리 내준 것
이거 외엔 딱히 한 게 없습니다.
조회 3,158 · 공감 2 · 댓글 56
1. 제일 잘 한 것!!
이재명이 대통령 못되게 막은 것
2. 제일 잘못한 것!!
임기도 못채우고, 이재명에게 일찍 대통령 자리 내준 것
이거 외엔 딱히 한 게 없습니다.
댓글 56
활동정보(기간 : 76일)
10이면 10 다 못했거든요
근데 웃긴건 지금 현재 누군가의 정부가 못 하는 걸 윤돼지랑 비교하며 실드치는게 웃길 뿐이죠,ㅎㅎㅎ
이건 말하는 자기 자신이 윤석열이 보여주었던 민주주의 파괴행위, 반지성주의, 알콜성 치매 초기상태의 인지능력으로 망쳤던 대한민국 시스템에 대한 어떤 경각심도 느끼지 못하는 정신상태라는 걸 스스로 고백하는거지요.
그런데, 그런 구체적인 문제점에 대해서는 아무런 설명이 없어요. 이게 문제인 이유는 이재명에 대한 구체적인 지적이 없다는 것보다, 윤석열의 구체적인 해악에 대해서조차 아무런 문제의식이 없다는 점이죠.
정말로 이재명에 대해 구체적으로 어떤 문제가 있어서 적개심을 형성하게 되었다면 적어도 “윤석열”과 이런 식으로 아무런 근거도 없는 비교를 해서 이재명이 훨씬 더 치명적인 해악이라는 말을 할 수는 없죠.
님이야 말로 제가 현재 이대통령 국정운영에 대해 하나하나 설명해줘야 문제를 인식할 수준이시라면, 아무 문제의식이 없다고 볼 수 있습니다.
그렇다면 님이 비난하는 저나 님이나 그게 그거 아닙니까?
네, 계엄이 큰 잘못이라고 말로는 인정하시면서도 그와 동시에 본문과 같은 내용의 상황인식을 하고 계십니다.
말로는 계엄이 큰 잘못이라고 인정하지만, 계엄이라는 친위쿠데타 시도행위가 정말 심각한 잘못이라고 느끼지도 못하시고 있잖아요. 그러니 이재명과 비교를 하고, 심지어 이재명이 윤석열보다 못하다는 식의 결론을 내리고 있는거죠.
네 님은 이재명의 엉망진창인 국정운영에 대해서는 언급조차 하지 않으시면서, 계엄무새처럼 계엄이야기만 하시네요.
그러니 이미 끝난(안 끝났다고 하시겟지만요) 계엄과 비교를 하고 심지어 이재명이 윤석열 보다 낫다는 식의 결론을 내리고 있는거죠.
민주당은 좋겠습니다. 아무리 못해도 님 같은 지지자 덕분에 윤석열 보다는 낫다는 소리를 들을 수 있으니까요.
이정도면 윤석열의 계엄을 국힘지지자가 더 싫어할 거 같지 않으신가요?
민주당 의원들은 아마 윤석열에게 고마운 마음을 품고 있지 않을까요?
윤석열과 이재명을 비교하는 데, 계엄이 이미 끝났으니까 비교의 근거로 채택하면 안된다는 식으로 논리를 펴시는 건 좀 어처구니가 없지 않아요?
그리고, 저는 민주당 지지자도, 이재명 지지자도 아닙니다. 제가 올린 글들 검색해보시면 확인 가능하실거에요.
지금 대통령은 이재명이죠?
윤석열은 이미 감옥에 있죠?
저도 국힘, 민주당 모두 혐오합니다. 물론 민주당의 내로남불을 더 혐오하긴 합니다.
네, 계엄이라 표현하고 계시는 친위쿠데타 행위에 대한 인식이 “계엄밖에 없냐” 라고 말씀하는 중에 고스라니 드러나고 있죠.
그게 님의 인식이자 감수성의 현주소라는 겁니다. 쿠데타 행위에 대한 인식수준이 딱 그정도라는 거에요.
네 님의 인식수준도 딱 계엄 원툴 이라는거에요.
계엄계엄 하시는데 더이상 무슨 생산적인 대화가 가능하겠습니까.
윤썩열이 참 큰 일 했네요. 민주당 의원들은 좋겠습니다.
저는 굳이 생산적인 대화를 기대하고 있는게 아니에요. 보편적인 상식과 감수성을 가지고 있는 이라면 누구라도 친위쿠데타 시도를 두고 이런 비교를 하지는 않을거라는 지적을 하고 있을 뿐이에요.
님은 이런 제 지적이 틀렸다고 주장함으로서 제가 공감하고 있는 감수성과 상식을 정면으로 부정하고 계시는 것이구요.
이건 어떤 논리전개나 생산적인 담론을 통해서 누가 맞고 틀리고를 확인하면서 문제를 해결하는게 아니라 저와 님 사이의 대화를 보고 있는 대다수 상식과 민주주의의 기본 소양을 가지고 있는 시민들이 보면서 각자 평가하게 될 문제일 뿐입니다.
정답은 없어요. 단지 공감의 문제일 뿐이에요.
1. 이재명 대통령을 비난하고자 하는 글에서 윤석열의 계엄을 끌고 오는 것은 사실 굉장히 생뚱맞죠.
2. 보편적인 상식과 감수성이라는 전제부터 님 주장일 뿐입니다.
제가 생각하는 보편적, 합리적 생각으로는 윤석열의 계엄보다, 이재명의 부동산, 증시, SNS 등이 사회에 끼치는 폐악이 더 큽니다.
3. 정답은 없다는데 공감합니다만,
현재 이재명 정권이라는 환경에서, 이미 감옥에 가있는 전대통령의 계엄을 끌고 와서 감수성이니 공감이니 하는 것은 굉장히 비생산적이라는겁니다.
이렇게 반문하시면 제가 딱히 드릴 말씀이 없네요.
이제 문해력이 문제인겁니다.
제가 글을 이상하게 썼거나 님이 문해력이 부족하거나 둘 중에 하나겠죠
정답은 없습니다.
제 글은 이재명을 비난하고자 윤석열을 이용한 것 뿐인데,
님이 워낙 윤석열과 계엄에 꽂혀 계셔서 저의 의도가 전혀 보이지 않으셨나봅니다.
저는 이재명 대톨령의 현재 평가와 무관하게 다시 돌아가도 동일한 선택을 합니다.
뭐 이미 생각이 굳으셔서 본인 생각만 맞다고 하시는 분과 이렇게 대화를 나눠봐야 무슨 의미가 있겠습니까. 님이 반대측과의 전쟁에서 반드시 승리하시기 바랍니다. 그 승리가 국가의 발전으로 이어질지는 회의적입니다만... 님이 원하시는 반대 댓글 써보았습니다. 화이팅입니다.
제가 졌습니다.
님이 이겼습니다.
지금 대통령이 국힘 대통령인가요? 균형있게 적기 힘든 시기입니다.
님이 니편 내편을 하시니, 이기고 지고가 나오는 거 아니겠습니까?
생각이 다를수는 있고 생각이 다른 사람과의 논쟁은 즐거울 수 있습니다.
맨날 똑같은 생각하는 사람들과 모여서 똑같은 이야기만 하는게 즐거우신가요? 그렇다면 저 같은 사람의 글은 메모해 두시고 무시하세요.
글 쓰는 내내.... 니편 내편 이쪽 그쪽
참으로 거시기 합니다.
아니요. 펨코는 한 번도 안 들어가봤습니다. 개혁신당도 안 되면, 우파지지하고 싶을 때는 어느당을 지지하면 좋을까요? 고견부탁드립니다.
민주당이 이재명 대표때 얘기한 중도우파 성격을 좀 더 가지면 좋겠습니다.
시민단체, 페미, 여성계 등이 다 민주당 라인인데요.
페미쪽은 더 좌측아닌가요? 기본소득당 녹색정의당등요
언급하신 당보다야 덜하지만 민주당도 페미당 성격이 강하죠.
개혁신당이 민주당 보단 확실히 우파죠. 지지자가 없는게 문제지만요.
민주당이 진짜 우파정당이 된다면 지지하고 싶지만 우파되기 힘들어보입니다.
개혁신당은 페미스트당이네요.
국힘이 극우쪽으로 갔기때문에 민주당이 좀 더 오른쪽으로 가기 바랍니다