美국민 58% '한국 핵잠 개발 찬성'…韓 핵개발 반대는 71%

댓글 11

1. memory · 2026-10-09 05:15:53 · 공감 1

   어떻게 어떻게 조사했는지 모르겠는데 핵잠이 뭔지도 모를뿐만 아니라 들어본적있는 사람들도 핵무기랑 연관 시킬 가능성이 높은데, 특히 미국인들은 뭔 잘 모를거 같아요.
2. 사연객 · 2026-10-09 11:17:41 · 공감 1

   @memory님 핵잠은 지지하면서 핵무기는 반대하는거보면
   설문 전에 개념 안내를 한것같은데요?
3. 김원철 · 2026-10-09 07:01:49

   제목만 봐도 어리둥절하네요. ‘핵추진 잠수함’과 ‘핵무기’로 설문조사를 했다는 모양인데... 한국에는 이미 ‘핵무기’의 플랫폼으로 쓰이는 잠수함, 즉 SLBM이 있다고 알고 있습니다. 물론 플랫폼만 있고 핵탄두는 주한미군 외 자체보유한 건 없죠. 문재인 정권 시절에 SLBM 도입했다는 뉴스 본 기억이 나는데요.
4. nuno- · 2026-10-09 10:59:22 · 공감 6

   @김원철님 SLBM은 잠수함이 아니고... 잠수함에서 발사 가능한 탄도미사일의 약자예요...그리고 장보고함에 수직발사대가 있어서 SLBM운용 가능하고...현무4를 이미 운용하고 있습니다. 핵탄두가 있는건 당연히 아니지만요....
5. 김원철 · 2026-10-09 11:16:40

   @님 SLBM의 ‘M’이 미사일이니까 그 말씀은 맞는데, 잠수함이 ‘플랫폼’이 돼 줘야 의미가 있는 거니까요. 제가 본 기사는 찾아 보니까 ‘도산안창호함’이네요. 암튼 당시 미국이 이걸 용납해 줬다는 거에 경악했던 기억이 납니다만... 이번 뉴스는 여론조사는 핑계고 한미관계가 요즘 안 좋다는 사실을 방증하는 일면인 듯합니다. 같은 정당에서 나온 정권인데 이렇게 다를 수도 있구나 싶네요.
   https://m.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20210831010017540
6. nuno- · 2026-10-09 11:26:00 · 공감 1

   @김원철님 SLBM 자체가 경악스러운건 아닙니다. 수직발사관(VLS)에서 잠대함도 운용하고 일반적이니까요... 미군이 VLS로 가장 많이 발사한 미사일이 토마호크죠....
   안창호급부터 도입됐고 지금은 발사관이 10개까지 늘었을겁니다. 암튼 핵무기 자체는 VLS든 어뢰발사관이든 어떤 플렛폼에서도 운용가능합니다. 무기 자체의 크기가 일반적으로 더 크기때문에 기존 무기와의 호환성이 문제가 되긴 하지만요.
7. 김원철 · 2026-10-09 13:33:38

   @님 아니, 외교적인 얘기를 했는데 기술적인 말씀을 하시면...
   
   1. 저는 SLBM이라는 무기 자체가 경악스럽다고 한 게 아니라 한국이 SLBM 발사 실험을 했는데 미국이 그걸 놔뒀다는 데 경악한 겁니다. 저는 딱히 문재인 정권을 지지한 적이 없지만 이 건은 문 정권의 중요한 업적이라고 생각해요.
   
   2. 제가 SLBM을 잠수함과 사실상 동일시한 것은, 잠수함을 전제하지 않고 발사대만 따지자면 결국 ICBM과 다를 게 없기 때문입니다. 그러니까 저는 핵무기 운용 플랫폼으로서의 잠수함의 의미를 말했는데, nuno님은 핵무기 운용이 특정 발사관이나 플랫폼에 국한되지 않는다고 말씀하시니, 맞는 말씀인데도 핀트는 완전히 어긋나는 거죠.
8. nuno- · 2026-10-09 14:45:18

   @김원철님 자꾸 이상한 말씀을 하시는데... SLBM과 핵무기는 전혀 관련이 없습니다. 그래서 용어정리를 해보시라고 말씀드린거구요, 우리나라에서 누리호를 발사했다고 그게 곧바로 ICBM으로 연결되고 누리호 자체를 미국에서 놔두냐 마냐 할 문제가 아니라는 것과 동일합니다. 그리고 ICBM이라는 용어 자체도 SLBM 및 핵무기와 상관없다는건 아셔야됩니다. 전반적으로 글 자체가 용어의 부정확함때문에 이상한 글이 되었습니다. SLBM=핵무기 라는 공식은 전혀 맞지 않구요, 수직발사대가 아닌 경우와, 디젤 잠수함에서 발사되는 핵도 많습니다.
9. 김원철 · 2026-10-09 15:46:46

   

   @님 기술적으로 맞는 말을 이렇게 깝깝하게 하는 사람이 있네요. 와...
   너무 답답해서 인공지능한테 각자의 말을 표로 정리시켰습니다.
   이 이상의 대화는 무의미한 듯합니다만, 제가 얼마나 답답한지를 다른 분들이라도 좀 알아달라는 의미에서요.
10. nuno- · 2026-10-09 15:51:25 · 공감 1

    @김원철님 뭔 AI한데 물어보고까지 오셨습니까... 보스톤 다이나믹스에서 로봇 멋지게 만들었다고...곧바로 피지컬 AI 전투로봇이 나옵니까? 기본적인 용어정리부터 하시길 바랍니다. 그리고 똑같은 질문을 "나"와 "상대방"을 바꿔서 한번 프롬프트에 넣어보시길 바랍니다. 말씀하고자하는 취지는 이해합니다만, 비유도 예시도 잘못됐고, 핵추진잠수함에 대한 질문이 잘못됐다는 대전제도 잘못됐습니다.
11. 김원철 · 2026-10-09 16:09:19

    

    @님 똑같은 질문을 "나"와 "상대방"을 바꿔서 한번 프롬프트에 넣어보라는 말씀이 솔깃해서, 실제로 해봤습니다. 판단은 보시는 분이 각자 하시면 되겠습니다.