中 CXMT, 애플과 협력 가능성 시사…'글로벌 최고 고객과 협력'

댓글 6

1. 배트맨 · 2026-09-09 15:30:05

   트럼프 : 안되 돌아가~!
   
   이럴거 같네요.
2. 호러아니 · 2026-09-09 17:21:35

   그냥 이미지 재고용 언플이죠. 제품 동작 안정성도 안좋다는데 애플이 쓸리도 없고, 성능이 좋아도 먼 미래면 몰라도 가까운 미래의 미국기업들에겐 택도 없죠
   
   ... 라지만 생각해보니 트럼프라 무슨일이 생길지 알 수 없긴 하겠네요
3. 민토수다삼 · 2026-09-09 17:38:51

   제가 작년부터, 이런 일이 일어날까 싶어 꽤나 자료 조사를 해 봤는데요..
   
   저렇게 하기로 결정을 한다고 해도, CXMT와 애플이 제품을 위해 맞춰야 할 것들이 엄청나게 많더군요.
   
   그냥 램 이거 써..가 안되더라구요.
   아이폰의 많은 부분들을 손보거나 바꿔야 하더군요.
   
   그리고, 현재 가장 문제는, CXMT가 저렇게 해줘야 할 이유가 없는게..
   
   SK나, 삼성에 크게 밑도는 낮은 수율때문에, 오히려 대량으로 공급을 하면, 큰 손해를 보게 된다는 점입니다.
   
   애플은 SK나 삼성을 움직일 지렛대로 쓰려는 것이 크지 않나 싶어요.
4. 김선규 · 2026-09-10 00:29:44

   @민토수다삼님 램이란게 표준화덕분에 컴퓨터 부품중에서 가장 교체편의성이 높은 제품 아닌가요? JEDEC규격에만 맞게 생산하면 충분히 혼용할 수 있지 않나요? 이전에도 애플은 낸드 램 이런건 멀티벤더 혼용을 해오기도 했고요.
   물론 사양이 아슬아슬하면 노이즈 특성때문에 오동작을 할 수 있겠지만 그건 예를들면 저가형 저클럭 제품에만 쓴다던지 아니면 그냥 CXMT가 열심히 수율선별을 한다던지로 대응이 가능할텐데 이런거 말고 디램 벤더를 바꾸는데 어떤 큰 작업이 필요한건지요?
   아 공정이 구공정이라 전력을 조금 더 먹을 순 있겠다 싶긴 하네요.
5. 아얄씨 · 2026-09-10 11:28:20

   @김선규님 저도 같은 규격이면 동시에 사용하는 것은 문제가 없다고 생각합니다.
   하지만 말씀처럼 구공정에 따른 전력소모 증가>발열과 연결되어 있다면 약간의 영향이 있지 않을까 합니다.(AP라면 큰 차이가 발생하겠지만요)
6. 두끼먹고싶다 · 2026-09-09 17:55:31 · 공감 1

   ㅋㅋㅋ 조급한가보네요 애플