[단독]“쿠팡이 왜 떠?”…‘납치광고’ 제재 임박

댓글 10

1. 김선규 · 2026-08-12 13:37:12 · 공감 1

   이거 제가 알기로도 쿠팡이 직접 하는게 아니라 파트너스 수수료를 노린 제3자가 하는걸로 아는데 (일단 납치 성공하면 일정시간동안의 매출에 대한 수수료를 받게되므로) 쿠팡 말대로 그러한 파트너를 지속적으로 제제해왔다면 쿠팡이 더 할 수 있는건 없지 않나 싶긴하네요. 사실 그런 납치광고를 실어주는 매체나 중개사가 더 문제이지않나 싶네요.
2. sinaro · 2026-08-12 14:17:07 · 공감 1

   @김선규님 그걸 쿠팡이 하게 끔 부추기느라 돈을 주는거 아닌가요?
3. blancshe · 2026-08-12 14:22:25 · 공감 2

   @김선규님
   @김선규님
   파트너를 제재 하지 않은게 문제지요
   이런 식의 광고가 시작될때부터 꾸준히 보아왔는데, 쿠팡이 거의 선도적이었고 최근에 알리등도 하는게 보였지만,
   돈많은 테무나 알리도 그닥 하지 않하는걸로 보입니다.
   파트너를 제재 하는법요? 간단합니다. 광고비를 제공 안하면 당연히 저런짓 안합니다.
   그런데 흥미로운 어그로 글로 계속 하고 있다는건, 광고효과를 측정 해보고 성과가 있으니 쿠팡이 그냥 돈을 주고 있는겁니다.
4. LinkeneitoR · 2026-08-12 15:59:07

   @김선규님 파트너스 잘못이라고는 하는데 정작 다른사이트 광고는 쿠팡만큼 악질적으로 스치기만 해도 그곳으로 넘어가는 광고는 없습니다.
   해당 파트너스와 지속적으로 관계를 유지하는 이유가 따로 있지 않을까요?
5. Hearit · 2026-08-12 14:20:47 · 공감 1

   이거 강력하게 응징하기 바라겠습니다. 여간 불편한 것이 아니었습니다.
6. 프로채터 · 2026-08-12 15:45:17

   쿠팡 알리 테무 다 나옵니다
7. sawyer · 2026-08-12 16:31:26

   쿠팡뿐인가요? 알리고 테무고 다나옵니다
   그리고 정상적인 사이트에서 낚시광고 안나오지 않나요..?
8. 지한 · 2026-08-12 18:03:20

   납치 링크로 스치듯 지나가도 납치범한테 수수료가 가는 구조 자체가 문제가 아닌가요?
9. blancshe · 2026-08-12 19:32:11

   @지한님
   쿠팡 MAU나 미끼 효과등에 없었다고 판단했다면
   수수료 지급을 어뷰징으로 간주하고 지급 안했을겁니다.
   즉 저런 방식으로 효과가 있으니 수수료를 내주는거죠
   "파트너들 니들이 어떻게 사용자들 모으는진 모르겠는데 덕분에 효과 좋네.. 돈줄 테니 계속 해봐"
10. 짱구야쫌~ · 2026-08-12 18:23:13

    난 지금까지 무슨 광고창 뜨는 그런 걸 말 하는 줄 알았는데 어제 처음으로 당해보니 2-18 나오더군요